Qu'est-il arrivé aux bitcoins perdus dans l'univers? Ah?!

Voici LA chronique à découvrir, intitulée: La guerre contre Bitcoin. Idéal pour comprendre certains tenants et aboutissants

Voici LA chronique à découvrir, intitulée: La guerre contre Bitcoin. Idéal pour comprendre certains tenants et aboutissants… Bonne découverte.
La guerre contre Bitcoin
Bitcoin est peut-être le meilleur outil de liberté économique de cette génération, et peut-être depuis plusieurs générations. Malheureusement, Bitcoin a été furieusement étouffé par une guerre civile brutale depuis environ cinq ans maintenant; menée par des ingénieurs sociaux professionnels de certaines des entreprises les plus puissantes de l'espace des médias sociaux. Leur talent dans l'art et la science de la manipulation a permis aux "Bitcoiners" de se battre largement entre eux plutôt que de chercher à créer des modèles commerciaux innovants basés sur les données qui pourraient révolutionner l'économie mondiale via Bitcoin.
À la suite de la guerre civile de Bitcoin, trois versions concurrentes de Bitcoin ont vu le jour (BTC, BCH et Bitcoin SV ), mais il en est de même pour environ 3000 autres projets et jetons de « crypto-monnaie » se faisant passer pour des entreprises légitimes - jusqu'à un "exit scam" presque garantie, le fait de disparaitre du jour au lendemain avec tout l'argent des utilisateurs. Le principal bienfaiteur de la guerre civile Bitcoin a été Ethereum: une machine à états mondiale qui permet un déploiement facile de tokens et de contrats intelligents, mais le protocole Ethereum ne peut pas évoluer, et parmis les milliers de projets lancés, seule une poignée pourrait même être présentée comme avoir les ingrédients nécessaires pour devenir des entreprises légitimes. La plupart des autres sont des stratagèmes de Ponzi ou des émissions d'actions illégales - enrichissant les développeurs et escroquant les investisseurs amateurs.
C'est dans ce contexte que les défenseurs de BTC et de BCH, les porte-parole d'Ethereum et les altcoiners de tous bords s'alignent pour attaquer sans cesse le protocole Bitcoin préservé uniquement par le réseau BSV. Une industrie composée presque entièrement de criminels, de fraudes et d'arnaqueurs s'est unie contre BSV citant (et c'est là l'ironie) une prétendue fraude et arnaque présumée qui est l'existence même de BSV.
Nous devons nous demander pourquoi ?
Quel est le différenciateur clé de BSV?
Pourquoi tous les arnaqueurs se sont-ils unis contre lui?
Je suis fermement convaincu que pour la plupart, la motivation est la peur de la capacité de BSV à absorber l'économie mondiale et tous les autres projets «crypto» qui vont avec. Pour les autres, ou ceux qui ne comprennent pas le pouvoir du Bitcoin, ils sont entraînés dans une guerre culturelle qu'ils ne comprennent pas. Il est essentiel de comprendre les pouvoirs en jeu et leurs implications pour Bitcoin et l'économie mondiale.
Une histoire brève
Bitcoin a été lancé avec un "livre blanc" sur la liste de diffusion de cryptographie en 2008. Le pseudonyme « Satoshi Nakamoto » a déclaré une solution au problème de la double dépense. Or le problème de la double dépense de tous les précédents systèmes de paiement électronique était le seul facteur limitant l'adoption d'une monnaie électronique fonctionnelle. Il était impossible de prouver exactement qui possédait quelles unités d'argent sur leurs registres distribués, de sorte que les systèmes ne pouvaient pas faire confiance, et ces projets mourraient assez vite. Bitcoin a résolu ce problème avec un concept appelé « preuve de travail». Il poste la question: qui a brûlé le plus de puissance de calcul pour résoudre des énigmes arbitraires afin de rendre compte de l'état du registre d'une manière qui coûte de l'argent, de sorte qu'il y ait une incitation économique à tenir un compte honnête des avoirs de chacun. Ce processus est souvent appelé « exploitation minière » car les nœuds honnêtes qui maintiennent l'état du registre sont récompensés pour leur travail avec des Bitcoins toutes les dix minutes - un peu à la même manière d'un mineur d'or qui est récompensé par de l'or en échange de son travail.
Étant donné que Bitcoin n'avait aucune valeur lors de son lancement, il était extrêmement facile à miner et également gratuit d'envoyer des tonnes de transactions. En théorie, il s'agissait d'un vecteur d'attaque par déni de service (DoS). Une attaque DoS ou DDoS se produit lorsque les nœuds sont inondés de plus de données qu'ils ne peuvent en gérer et qu'ils plantent. Sur un jeune réseau Bitcoin, un crash comme celui-ci aurait été considéré comme un échec du réseau, donc un plafond de 1 Mo de données pour chaque dix minutes de temps de transaction a été codé en dur dans le logiciel - semant la première graine de la guerre civile Bitcoin . De 2009 à 2017, cette limite de 1 Mo sur le total des transactions était l'aspect technique le plus controversé du bitcoin.
Pourquoi est-ce important?
Une seule et simple transaction Bitcoin est relativement petite du point de vue des données, donc 1 Mo toutes les dix minutes donne environ trois à sept transactions par seconde avant que le réseau ne devienne trop encombré. Satoshi Nakamoto a plaidé pour un nombre de transactions au niveau de Visa, ainsi que son successeur direct en tant que développeur principal du projet, Gavin Andresen! Certains des premiers Bitcoiners influents comme Mike Hearn et Jeff Garzik ont ​​également plaidé pour plus de données par bloc pour permettre à Bitcoin de se développer pour rester un simple système de paiement électronique. Ils étaient pour des «gros blocs» contrairement au camp des «petits blocs» qui préconisaient une permanence de la limitation de 1 Mo de Bitcoin.
Le camp des "petits blocs" estiment que Bitcoin n'est pas un réseau de paiement, mais plutôt qu'il s'apparente davantage à une banque décentralisée conçue pour stocker des Bitcoins qui ne bougent jamais: une sorte de coffre-fort d'or numérique. Ils voulaient que la limite de taille des blocs de 1 Mo reste permanente sous les auspices de chaque personne exécutant un «nœud bitcoin complet» sans avoir à payer trop d'espace sur le disque dur. Cela signifierait qu'en période de congestion, les frais de transaction deviendraient absurdement élevés, mais cela n'aurait pas d'importance car le bitcoin ne devrait pas être négocié sauf en grosses quantitées de toute façon. L'autre problème est que s'il est bon marché de rejoindre la gouvernance de Bitcoin, alors le réseau est facile à attaquer par sybil, et je dirais que BTC est régi par des sybilles à ce jour.
Le camp des "gros-blocs" estime que tout le monde sur terre devrait être en mesure d'échanger et de faire ses affaires sur Bitcoin.
Les "petits-blocs" pensent que tout le monde devrait être en mesure de gérer soi-même le registre mondial chez soi, mais que seules certaines personnes très riches devraient pouvoir effectuer des transactions.
Après des années de querelles, en 2017, Bitcoin s'est scindé en deux chaînes distinctes, et en 2018, il s'est à nouveau divisé.
Alors quelle est la différence entre ces versions ?
BTC est actuellement la version qui a le prix le plus élevé, avec la plus petite taille de bloc et la plus grande puissance de calcul. Malheureusement, il est régi par des développeurs de logiciels et des sybilles qui contrôlent le consensus grâce à une utilisation intelligente de logiciels malveillants appelés «soft-fork» qui leur permet de saper les règles du Bitcoin. Ils utilisent ce pouvoir pour changer les règles des transactions en mentant aux nœuds et en leur disant de les valider quand même. Toute la culture BTC consiste à acheter du BTC afin de le conserver jusqu'à un moment dans le futur où il sera vendu. Les paiements avec BTC ou les transactions de toute nature sont méprisés.
BCH est un réseau basé sur Bitcoin qui pense que les blocs devraient être à peine légèrement plus grands, mais ils ont également des développeurs en charge des règles, tout comme BTC, et ils pensent que Bitcoin devrait être catégorisé pour être utilisé uniquement pour le commerce de détail, mais rien de plus. Le réseau change de règles tous les six mois. Les transactions non commerciales sont en général méprisées.
BSV est la version restaurée du protocole Bitcoin original avec tous les paramètres ouverts afin que les nœuds honnêtes puissent s'engager dans un consensus conformément au livre blanc de Bitcoin - par preuve de travail ! Le protocole est gravé dans la pierre afin que les développeurs de logiciels ne puissent pas bricoler les règles. Cela permet aux entreprises de planifier des décennies d'utilisation du réseau et d'investir en toute confiance. En tant que seul réseau bitcoin totalement sans autorisation, le commerce de toute nature est encouragé sur BSV. Tout, allant des réseaux sociaux aux expériences de science des données météorologiques ou aux tests de disponibilité du réseau, est encouragé. Paiements de détail, tokenisation, ou tout autre type de contrat intelligent est simple à déployer sans limitations. Bitcoin SV n'a aucun limite sauf l'esprit humain et l'esprit d'entreprise.
Et c'est la racine de la haine envers BSV.
Les "petits-blocs" ont investi toute leur réputation et leurs moyens de subsistance sur la notion que le bitcoin est incapable de s'adapter. Pendant des années, des experts présumés ont convaincu de nombreuses personnes que les limites de taille de bloc de 2 Mo, 8 Mo ou 22 Mo casseraient littéralement Bitcoin. Ils ont furieusement mis en jeux leur réputation sur ces fausses notions. Et ensuite, BSV a eu de nombreux blocs de plus de 100 Mo. En fait, il y en a même eu quelques-uns de plus de 300 Mo! prouvant que les petits-blocs se trompent sur les limites du réseau. Mais cette prise de conscience est une menace pour l'hégémonie du récit de Bitcoin. Depuis 2015, lorsque le Dr Craig Wright est apparu sur les lieux pour expliquer que le bitcoin avait en réalité ZERO limitations, il a créé un tollé massif parmi l'intelligentsia des petits-blocs. Les leaders d'opinion de l'époque étaient payés pour prendre la parole lors de conférences où ils expliquaient à tort que Bitcoin n'était rien d'autre qu'une réserve de valeur rare sans autre utilité. Le Dr Wright parlait de l'échelle illimitée du réseau, de son exhaustivité de Turing et d'autres notions inconcevables (à l'époque) sur Bitcoin. Sa passion et ses connaissances se sont heurtées à des calomnies et des railleries. Ils se sont concentrés sur l'attaque de son personnage au lieu de discuter de Bitcoin!
C'est devenu l'une des principales méthodes d'attaque des petits-blocs. Lorsque de gros-blocs parlent des capacités de Bitcoin, ils sont ridiculisés en tant qu'escrocs et le sujet est toujours dirigé très loin de la discussion technique, car les petits-blocs savent bien qu'ils sortiraient perdants. Ils fouillent les dossiers personnels et cherchent des moyens de faire taire les gens du camp des grands-blocs de Bitcoin de la même manière que les guerriers de la justice sociale s'engagent dans la culture d'annulation contre leurs ennemis politiques.
Qui est le Dr Craig Wright et que fait-il?
Si vous ne le savez pas, Craig Wright est le scientifique en chef d'une société de recherche sur Bitcoin au Royaume-Uni appelée nChain : une société de 150 à 200 informaticiens. Craig dirige l'équipe qui étudie les possibilités de Bitcoin et de ses applications dans le monde. Il est l'un des experts en criminalité numérique les plus reconnus au monde avec les certifications SANS et GIAC ainsi que les titres GSE CISSP, CISA, CISM, CCE, GCFA, GLEG, GREM et GSPA. En outre, il est un polymathe multidisciplinaire de troisième cycle: un doctorat en informatique, économie et théologie et titulaire d'une maîtrise en statistique et en droit commercial international.
En 2015, il a également été exposé par une publication conjointe de WIRED et Gizmodo en tant que Satoshi Nakamoto, le créateur de Bitcoin. Quelques jours après cette révélation, les gens qui le soutenaient ont vu leurs clés d'accès au code révoquées, et de nombreux autres ont été instantanément bannis. Craig a été mis sous enquête par le bureau des impôts australien pour ce qu'il considérait être une erreur de comptabilisation probable de ses bitcoins. Les retombées ont été agressives et rapides, avec une gigantesque armée de petits-blocs, organisée sur Reddit et autres forums, et nouvellement financée par l'argent de la startup pro-petits-blocs appelée «Blockstream». Leur message était clair: Bitcoin doit garder de petits blocs. Le Bitcoin ne peut pas évoluer, et toute personne proche de Craig Wright sera harcelée pour se conformer à une armée de comptes Twitter anonymes et sans visage.
Au cours des années suivantes, Ira Kleiman, frère du défunt Dave Kleiman, a poursuivi Craig Wright pour sa part du prétendu «Partenariat Satoshi Nakamoto», affirmant que Dave était plus impliqué qu'il ne l'était réellement, et l'affaire est en cours actuellement, jusqu'à courant 2021. Ira Kleiman pense que Craig est Satoshi et a investi une fortune incalculable et a obtenu l'argent d'investisseurs extérieurs pour poursuivre sa poursuite. Il est clair que les bailleurs de fonds d'Ira pensent que Craig est également Satoshi.
Les critiques qualifient souvent la révélation publique et le procès public de Wright de ternir énormément sa réputation, mais il convient de noter que les deux sont arrivés à Wright et qu'il ne souhaitait clairement pas être pris dans l'une ou l'autre situation.
Au lieu de cela, Craig est un défenseur passionné de la vision d'un Bitcoin avec de gros blocs, appelant à la professionnalisation, à la légalisation et à l'utilisation mondiales de Bitcoin pour une utilisation à tous les niveaux du commerce. La réponse à la passion de Craig et à ses affirmations a été d'attaquer sa réputation et d'endosser Internet avec le surnom de «Faketoshi». Lorsque de simples brimades ont échoué contre le Dr Wright, des attaques ont été intensifiées pour remettre en question ses divers diplômes, des pétitions aux universités pour enquêter sur lui pour plagiat dans divers travaux, y compris des thèses de doctorat, etc. Wright a même revendiqué des menaces contre la vie des membres de sa famille et il y a plus qu'une petite preuve que, selon Ian Grigg, une des légendes de la cryptographie: «des gens sont morts pour Bitcoin, vraiment, des gens sont morts».
Les attaques en cours
Cela ne peut être assez souligné: la communauté des petits-blocs est construite autour de tactiques d'ingénierie sociale professionnelle. Gregory Maxwell, co-fondateur de la société Blockstream, a été formé à la pratique de l'ingénierie sociale et l'a utilisé de manière si subversive comme un outil de propagande pendant son mandat en tant que modérateur rémunéré de Wikipedia, qu'il a finalement été démis de ses fonctions avec les journaux d'administration citant une litanie d'infractions, notamment:
«Gmaxwell s'est engagé dans la création de faux comptes en masse…» - Alhutch 00:05, 23 janvier 2006 (UTC)
«Menaces, insultes grossières, usurpations d'identité d'un administrateur», -Husnock 03:18, 25 janvier 2006 (UTC)
«Son comportement est scandaleux. Franchement, il est hors de contrôle à ce stade. Son comportement d'intimidation doit cesser.» - FearÉIREANN 19:36, 22 janvier 2006 (UTC)
«Sa liste de contributions est hors de propos. C'est du vandalisme. C'est un comportement auquel je m'attendrais d'un éditeur en furie, ce que, franchement, Gmaxwell est.» - Splashtalk 20h00, 22 janvier 2006 (UTC)
«Prétend être un administrateur, menaçant de bloquer les personnes qui ne sont pas d'accord avec lui, fait régulièrement des attaques personnelles» - SlimVirgin (talk) 12h22, 22 janvier 2006 (UTC)
Il passe beaucoup de temps sur Reddit et d'autres forums à semer la peur sur les dangers des gros blocs, et il a été surpris en train de faire semblant d'être plusieurs comptes à la fois en train d'avoir de très longues discussions techniques sur Reddit destinées à submerger les nouveaux arrivants avec ce qui ressemble à un débat intellectuel.
Qui d'autre est attaqué?
L'autre cible commune de la machine de guerre anti-BSV est Calvin Ayre: le milliardaire à la tête de l'empire du groupe Ayre. Calvin est un entrepreneur canadien et antiguais qui a lancé un incubateur Internet à Vancouver au tout début du boom Internet. Fils d'un éleveur de porcs, Ayre est surtout connu en dehors de l'économie Bitcoin pour la création et la professionnalisation de l'industrie du jeu d'argent sur Internet. Plus particulièrement, sous la marque Bodog, Ayre a aidé à moderniser les lois financières américaines compliquées et obsolètes en poussant les limites dans les marchés gris qui existent où les dollars américains sont utilisés à travers les frontières pour s'engager dans un commerce juridiquement compliqué comme le jeu d'argent. Son travail dans ce domaine lui a valu une petite fortune et un passage sur une liste des «plus recherchés» pour blanchiment d'argent. C'est un point sur lequel les petits-blocs aiment se concentrer, mais ils le sortent complètement de son contexte. Calvin a finalement plaidé coupable à une accusation de délit, mais a été le fer de lance de la modernisation des lois et règlements américains qui existent aujourd'hui sur les marchés complètement ouverts et fonctionnels. Il est respecté pour son travail dans l'industrie du jeu, les médias et la philanthropie. Calvin est certainement le bienvenu aux États-Unis malgré la critique souvent citée et dépassée selon laquelle il est une sorte de hors-la-loi.
Calvin Ayre
Dans l'économie Bitcoin, Ayre est une figure de proue dans la gestion de nœuds Bitcoin honnêtes pendant plusieurs années sous les marques CoinGeek et TAAL, et il est un investisseur dans nChain ainsi que plusieurs startups dans l'espace BSV. Bien qu'il soit probablement le plus gros investisseur, il n'est pas le monolithe que les petits-blocs laisseraient croire aux critiques. Il est important de comprendre que des segments entiers de l'écosystème BSV existent complètement en dehors de son influence.
Twetch, par exemple, est une entreprise indépendante appartenant à l'écosystème BSV, célèbre pour ses attaques contre les médias sociaux centralisés. Ils sont même connus pour se moquer des entreprises qui acceptent l'argent d'Ayre, en plaisantant que Calvin possède tout sauf Twetch. Bien sûr, ce n'est pas vrai. Un autre excellent exemple est l'investisseur / entrepreneur indépendant Jack Liu : ancien dirigeant de Circle et OKEX. Liu possède la marque de hackathons CambrianSV ainsi que des propriétés précieuses dans l'espace BSV telles que RelayX, Streamanity, Output Capital, FloatSV et Dimely.
Les autres acteurs clés sont MatterPool Mining et leur écosystème Mattercloud: une joint-venture entre des acteurs indépendants de l'écosystème BSV, avec des connexions directes aux protocoles BoostPOW et 21e8 et des relations avec des développeurs BSV indépendants.
Bien sûr, il existe également des marques précieuses financées par Ayre. Il s'agit notamment de la propriété partielle via l'investissement dans HandCash, Centi, TonicPow et Unwriter's Planaria Corp.
Une autre mesure importante à prendre en compte est la distribution de la puissance de hachage. Alors qu'à un moment de l'histoire, les entreprises appartenant à Ayre représentent une quantité importante de hachage sur bitcoin, BSV est aujourd'hui en grande partie exploité par des mineurs concurrents de Binance, F2Pool, OKEX et ViaBTC - dont aucun n'est «ami» de BSV ou d'Ayre, mais beaucoup sont ennemis. Ces mineurs soulignent cependant la nature ouverte et sans permission de BSV pour permettre à quiconque de participer.
Ayre est un acteur important, mais en aucun cas un contrôleur de la direction de la blockchain ou des entreprises indépendantes dans l'économie BSV.
Mais pourquoi Craig poursuit-il tout le monde en justice ?
Tout d'abord, et c'est crucial, le procès le plus important de Craig est l'affaire Kleiman. Les autres cas existent uniquement à cause de la diffamation publique du Dr Wright. Le hashtag #CraigWrightIsAFraud circule largement, poussé en grande partie par un mélange de personnages anonymes sur Twitter. Plus particulièrement Magnus Granath AKA «Hodlonaut» a été averti qu'une accusation publique de fraude courait à son encontre. La carrière du Dr Wright est en informatique et en criminalistique numérique, donc le déclarer publiquement une fraude cause un préjudice financier au Dr Wright dans son domaine d'expertise commerciale. Puisque «Hodlnaut» a refusé de cesser, on lui a envoyer une requête pour être vu au tribunal. Cela a causé le célèbre podcasteur de petits-blocs Peter McCormack à mendier d'être poursuivi aussi - en augmentant la rhétorique diffamatoire contre le Dr Wright. À la demande de McCormack, il a lui aussi été attaqué en justice pour être vu au tribunal.
Cette ère de service a engendré la campagne #DelistBSV menée en grande partie par «CZ», le PDG charismatique de Binance Exchange. Divers autres échanges comme Shapeshift et Kraken ont publié des sondages publics demandant s'ils devaient emboîter le pas, et des petits-blocs bien organisés ont voté en masse pour retirer BSV de leurs échanges - citant la toxicité du Dr Wright pour avoir intenté des poursuites en diffamation contre Hodlonaut et McCormack. Finalement, BSV a été retiré de Binance, ShapeShift et Kraken. Il a également été noté publiquement par Coinbase et Gemini qu'ils ne soutiendraient pas du tout cette version de bitcoin à la suite du drame public.
Au fur et à mesure que les choses progressaient, le fondateur de Bitcoin.com, Roger Ver, a également réalisé une vidéo publique déclarant Wright comme arnaqueur. C'était après avoir travaillé sournoisement avec les développeurs Bitcoin ABC pour coder des points de contrôle dans le logiciel ABC de Bitcoin Cash, divisant de manière permanente le réseau Bitcoin pour la deuxième et dernière fois - un acte pour lequel Roger est également poursuivi par d'autres parties privées en Floride. Roger Ver a été averti que des problèmes juridiques similaires se présenteraient à sa porte pour avoir diffamé le Dr Wright, mais les critiques publiques ont persisté jusqu'à ce que Roger soit également entendu devant le tribunal et fournisse la preuve de la fraude de Wright, sous peine de sanctions pour diffamation publique. Son cas est en instance à Antigua-et-Barbuda, où il est récemment devenu citoyen.
Et ensuite il se passe quoi ?
Nous avons établi l'histoire du Bitcoin, de la guerre civile, des attaques publiques contre Wright, Ayre et BSV. Au moment d'écrire ces lignes, nous pouvons revenir sur les attaques contre Thomas Lee, Tim Draper et Jimmy Wales pour avoir eu une proximité avec BSV. Malgré la pression sociale, le rapport Fundstrat de Lee a rendu un examen élogieux du protocole fixe et de l'évolutivité infinie de BSV. Lee et son équipe étaient heureux de prendre la parole lors des événements précédents de CoinGeek, même après le tollé public.
Pour la conférence CoinGeek 2020 à New York, McCormack, Hodlonaut, « Arthur Van Pelt » et d'autres acteurs tels que le Dan Held de Kraken et une cacophonie de trolls anonymes sur Twitter ont mis à profit leur expérience de la culture d'annulation à la bolchevique pour faire pression sur les orateurs Gary Vaynerchuk , et d'autres orateurs prévus afin de les forcer à annuler leur participation à la conférence. Cette attaque sociale contre BSV, Dr. Wright, Ayre et les autres entreprises qui utilisent le réseau BSV pourrait être un cas gigantesque de fraude à la consommation. Ils trompent activement les gens en leur faisant croire que le protocole fixe et l'évolutivité infinie de Bitcoin SV sont en quelque sorte dangereux, alors qu'en fait, le protocole et le réseau sont imperméables à toutes les attaques, à l'exception de leur ingénierie sociale.
Bitcoin SV s'est développé professionnellement avec un portefeuille de brevets de classe mondiale. Il est utilisé par des entreprises indépendantes pour réaliser des profits et il est exploité sur le marché libre par un groupe décentralisé de nœuds honnêtes qui se font concurrence. Le réseau est fixe, sécurisé et en croissance grâce aux investissements de petites entreprises et de gestionnaires de capitaux mondiaux. Les mensonges au contraire sont basés sur une campagne massive de dénigrement perpétrée par les communautés d'autres cryptomonnaie qui craignent l'adoption mondiale de BSV comme outil de commerce et ce que cela signifiera pour eux. L'histoire ne sera pas gentille avec ces manipulateurs et leurs réseaux qui sont financés par les fraudes probables des échanges de crypto-monnaies off-shore, le (très probablement) frauduleux Tether Stablecoin, et l'économie de "pump-and-dump" qui sous-tend 95% du volume de négociation de l'ensemble de l'économie cryptomonnaie actuelle.
C'est une guerre civile. Il y aura toujours des victimes, mais alors que BTC et BCH se concentrent sur les ragots et les affaires illicites, BSV veut que le monde entier soit plus libre, plus souverain et plus capable de coopérer sur le registre mondial de la vérité afin que les entrepreneurs du monde puissent s'engager dans les grandes entreprises ou de simples nano-services sont rendus possibles uniquement par Bitcoin. Bitcoin est un test d'intelligence. Au fil du temps, les personnes intelligentes pourront voir à travers le brouillard de distorsion de la réalité créé pour confondre les innocents et reconnaître cela pour ce que c'est, une attaque coordonnée pour tenter de supprimer une technologie supérieure qui les rendrait obsolètes.

Des exemples d'applications Bitcoin que vous pouvez essayer dès aujourd'hui gratuitement ?
Si vous vous sentez prêt à faire le premier pas dans le futur vous êtes libres de tester les meilleurs applications du Metanet sur https://metastore.app/apps?sort=money
Le site le plus populaire du Metanet à ce jour est bit.ly/twetchapp, une version de twitter incensurable sur la blockchain, allez jeter un oeil !

_______________________
sources: traduit et inspiré de https://coingeek.com/the-war-on-bitcoin/
image : https://imgur.com/1Yb0Yle
submitted by zhell_ to BitcoinSVFrance [link] [comments]

Dans une conférence en ligne, le gouverneur de la banque centrale britannique (BoE) Andrew Bailey s’est livré à l’exercice d'un discours anti-Bitcoin mais pro-stablecoin

Aujourd'hui le gouverneur de la banque centrale d’Angleterre s’est livré à l’exercice d'un discours anti-Bitcoin mais pro-stablecoin, c'est-à-dire en faveur des monnaies d'états numériques.
Evidemment les stablecoins n'amélioreraient pas du tout la situation actuelle en encourageant la disparition du cash en faveur d'une monnaie encore plus facile à contrôler et tracer par des entités constituant un point de défaillance centralisé.
Mais surtout cela révèle une faille majeure dans la stratégie de la version de Bitcoin la plus connue à ce jour nommée BTC: il faut arrêter de croire que les gouvernements vont accepter Bitcoin comme monnaie aussi facilement! Cette approche était déjà morte et c'était prévisible depuis le début.
Le seul moyen d'assurer l'adoption c'est de construire une utilité massive et non monétaire qui le rend impossible à interdire comme monnaie par la suite. Des sites comme bit.ly/baemail ou bit.ly/twetchapp, dont je parle plus bas et régulièrement sur cette page.
COMMENT EN EST-ON ARRIVÉ LÀ ?
Bitcoin a été conçu dès le début avec la capacité d'inclure des données (jusqu'à 4 gigas par transaction!) et un langage de programmation propre permettant de coder un nombre infini d'applications. De plus peu de gens savent que le code original de Bitcoin contenait une place de marché et un client de poker, montrant bien l'objectif de l'utiliser comme base pour des applications dans l'économie numérique!
Aujourd'hui la version la plus connue, nommée BTC, a abandonné ces objectifs en limitant volontairement la capacité du réseau à 3 transactions par seconde, en retirant la capacité d'inclure des données dans les transactions, et en désactivant le langage de programmation original. Avec des frais de 4€/transaction en moyenne, peu de gens peuvent se permettre de l'utiliser, et BTC est donc devenu facile à stopper par des entités corrompues.
Mais alors que faire ?
La seule stratégie gagnante est de développer un maximum d'applications utiles pour que les gens et les entreprises utilisent Bitcoin au quotidien pour d'autres utilisations qu'une monnaie. C'est la stratégie poursuivie par la version de Bitcoin nommée BSV, qui a également retiré toutes les limites imposées sur BTC: remise en place des 4 gigas de données par transaction, réactivation du langage de programmation propre, et suppression de toute limite de débit, atteignant déjà les 3500 par secondes avec des frais moyens de 0.0001€ par transaction. Mais ce n'est pas tout !
L'élément le plus important est le développement massif d'un écosystème d'applications innovantes: emails permettant d'envoyer de l'argent comme bit.ly/baemail, réseaux sociaux incensurables et rémunérateurs comme bit.ly/twetchapp, site de vidéos permettant de vendre à la minute regardée comme http://streamanity.com, pour n'en citer que quelques uns.
Vous les retrouverez tous sur https://metastore.app/apps?sort=money alors mettez cette page en favoris pour plus tard !
MAIS SURTOUT !...
et c'est le plus important: grâce à ces applications les nouveaux utilisateurs peuvent gagner des bitcoins sans jamais avoir à en acheter, et ceux qui en possèdent peuvent les dépenser directement dans l'économie bitcoin sans avoir à les revendre.
Un tel écosystème est non seulement vertueux mais en plus impossible à stopper car tout à fait légal, décentralisé et va devenir de plus en plus important dans l'économie des pays.
Vous voulez gagnez des bitcoins sans avoir à en acheter ? voici les applications qui vous permettent de le faire: https://metastore.app/earn
Vous avez des questions ou remarques ? dites moi tout en commentaire!
Et pensez à suivre la page pour être tenu au courant des dernières nouvelles et applications que vous pouvez déjà utiliser pour améliorer votre vie !
article d'origine: https://cryptoactu.com/paroles-de-regulateur-bitcoin-a-la-trappe-stablecoins-a-considere
submitted by zhell_ to BitcoinSVFrance [link] [comments]

Bitcoin est-il trop difficile à comprendre ?

J’ai passé une grande partie des trois dernières années à expliquer Bitcoin au grand public et la résistance la plus courante qu’on m’a opposée c’est que « Bitcoin est trop compliqué » et que « les masses ne comprendront jamais ».
C’est un argument valable. Bitcoin est compliqué et si vous voulez obtenir à une vision complète du panorama, il faudra d’abord connaitre l’Histoire de la monnaie puis comprendre le fonctionnement des réseaux peer-to-peer et de la cryptographie.
C’est pour cette raison que je trouve étrange d’entendre des amis affirmer que Bitcoin est « inévitable ». On semble croire qu’un jour le grand public comprendra soudainement les mérites de Bitcoin et l’adoptera par lui-même. Ce n’est certainement pas ce qui m’est arrivé. Pour comprendre Bitcoin j’ai dû passer des heures à lire des articles, des livres, à écouter des podcasts, à regarder des vidéos et à débattre des concepts sous-jacents sur des forums. Peut-être que si Andreas Antonopolous n’avait pas mis en ligne 500 vidéos ou que Nathaniel Popper n’avait pas écrit Digital Gold, je ferais aujourd’hui partie de ceux qui considèrent que Bitcoin est une escroquerie.
La croyance inverse c’est que Bitcoin est tout simplement trop compliqué pour que de simples mortels le comprennent, et que l’adoption de masse ne se produira que lorsque Bitcoin et le Lightning Network sont si simples que les grand-mères pourront l’utiliser. Dans The Gates of Bitcoin, John Carvalho appelle cela « l’erreur du rasoir de grand-mère » : la croyance qu’une culture élitiste doit envelopper tout nouvelle technologie pour « protéger » les gens d’eux-mêmes. Il souligne également : « Heureusement, les humains ont démontré leur capacité à comprendre n’importe quoi quand ils ont une motivation suffisante pour le faire. »
Nous avons vu cela se reproduire encore et encore dans les 11 ans d’histoire de Bitcoin. En 2011, Wikileaks a appris à utiliser Bitcoin très rapidement quand Visa, MasterCard, PayPal et Western Union ont suspendu ses comptes sous la pression du Sénat américain. Bien que Satoshi Nakamoto lui-même ait demandé à Wikileaks de NE PAS utiliser Bitcoin [NdT : pour ne pas attirer l’attention sur un projet qui lui semblait encore immature], Wikileaks l’a quand même fait et on estime que l’organisation a reçu environ 4000 BTC de dons. Non seulement ça a maintenu Wikileaks en vie malgré l’effort coordonné pour le tuer financièrement, mais ça lui a constitué un trésor qui lui permet de subsister aujourd’hui encore.
Un autre exemple, mon préféré, date de 2014. La Women’s Annex Foundation (WAF) en Afghanistan a utilisé Bitcoin pour payer ses membres pour leurs travaux de rédaction, de développement de logiciels et de montage vidéo. C’était sous le régime taliban et les femmes n’étaient pas autorisées à posséder des comptes bancaires, à gagner leur vie par elles-mêmes ou même à aller à l’école.
La motivation est une chose puissante. Quand c’est une question de vie ou de mort, les gens découvrent soudain qu’il n’est pas si difficile de télécharger une application mobile et de copier-coller une adresse. Bitcoin ne devient soudainement beaucoup plus simple.
Je veux revenir un peu plus sur la complexité de Bitcoin. Il y a des nuances à établir. Bitcoin est certainement difficile à comprendre, mais cela ne veut pas dire qu’il est difficile à utiliser. La plupart des gens peuvent conduire une voiture ou envoyer un email sans comprendre le moteur à combustion interne ou le protocole SMTP (Simple Mail Transfer Protocol). Et les deux sont sans doute considérés comme « trop compliqués » pour les masses.
L’idée même de « difficulté » peut être analysée. Je vais la décomposer en deux concepts : la difficulté technique et la difficulté perçue.
La difficulté technique est la compétence requise pour exécuter quelque chose, comme télécharger une application, conduire une voiture ou jouer du violon. Vous devez apprendre à utiliser l’outil. Les concepteurs peuvent (partiellement) réduire les compétences requises en créant des outils conviviaux, mais on ne peut s’en passer complètement. Pourtant, lorsque nous regardons le nombre de personnes qui peuvent conduire des voitures et utiliser les médias sociaux, nous voyons que des millions de gens, y compris des mamies, sont prêts à apprendre des opérations complexes si en échange ils peuvent se rendre au centre commercial ou débattre avec des anonymes sur Twitter.
La difficulté perçue est l’obstacle psychologique, c’est-à-dire la croyance que quelque chose est difficile. C’est quand on renonce à essayer de comprendre quelque chose parce que cela semble trop difficile. La difficulté perçue est omniprésente. Les gens prétendront qu’il est « trop difficile » de suivre un régime ou d’étudier pour un examen lorsque, même lorsque du point de vue de la difficulté technique, les choses sont faciles : Ne pas manger le gâteau, aller dans sa chambre et étudier. Le problème, ce sont les incitations. Les gens ne veulent pas étudier et veulent bouffer le gâteau. Les amener à changer de comportement n’a rien à voir avec la difficulté technique et tout à voir avec la motivation.
J’ai rencontré plusieurs fois ce type de difficultés dans Bitcoin. Les gens me disent souvent, par exemple, qu’ils ont acheté des bitcoins mais qu’ils les ont laissés sur un exchange. Et à chaque fois que j’expliquais que c’était une mauvaise idée [et que je leur suggérais de détenir eux-même leurs bitcoins], ils me répondaient : « C’est trop compliqué ». Cela m’a incité à écrire non pas un, mais deux articles. L’un pour expliquer pourquoi garder Bitcoin sur un exchange est une mauvaise idée, et l’autre pour expliquer comment configurer un portefeuille, en faisant aussi court et simple que possible. J’ai envoyé les deux articles à l’une de ces personnes. Finalement, elle a cédé, elle a téléchargé un wallet, sauvegardé sa phrase de récupération et a retiré ses bitcoins de l’exchange. « Ok, ce n’était pas si difficile », a-t-elle finalement convenu.
Avec Lightning, nous pourrions éventuellement être en mesure de réduire complètement la difficulté technique liée à l’utilisation de Bitcoin. Sur le Lightning Network, vous n’avez pas besoin de penser aux blocs, aux confirmations ou aux frais. À mesure que le réseau mûrit, vous n’aurez peut-être plus à vous soucier des canaux ou de leur capacité. Et avec des produits comme Strike, vous n’aurez peut-être même pas besoin de savoir que vous utilisez Lightning. L’ambition de Lightning est de fournir à terme une expérience utilisateur extrêmement simple tout en conservant la liberté et l’autonomie qui font l’intérêt et la réputation de Bitcoin. Mais même si cette situation était possible dès demain, la difficulté perçue resterait.
La bonne nouvelle est que la difficulté perçue est finalement une culture. Quand j’étais enfant, l’utilisation d’un ordinateur était considérée comme tellement ardue que vous aviez besoin d’un cours d’informatique pour être apte à en utiliser un. Aujourd’hui, vous êtes considéré comme fonctionnellement analphabète si vous ne pouvez pas utiliser un ordinateur à l’âge de dix ans. Mais les habitudes ne changent pas d’elles-mêmes. Nous devons être proactifs si nous voulons que Bitcoin devienne tout ce qu’il pourrait être pour ceux qui en ont besoin. Nous devons modifier sa perception et aligner les incitations.
submitted by PlasticQueasy6873 to u/PlasticQueasy6873 [link] [comments]

ViveMon Casino Avis

Vivemon Casino Avis - Bonus, pas de dépôt (2020)

À notre avis, Vive Mon Casino est le bon choix pour vous si vous cherchez un casino en ligne avec une interface sophistiquée et moderne qui vous offre les meilleures promotions.

Le casino existe depuis plus de 19 ans, il sait donc ce que les joueurs aiment et il le leur offre. C'est pourquoi, dès votre arrivée, vous verrez les courses disponibles et un calendrier des promotions rempli de différentes promos. Vous pouvez choisir parmi les promotions quotidiennes, le Cashback, les tournois et de nombreuses autres options disponibles. Vous pouvez réclamer ces gratuités pour jouer à des jeux de la gamme massive de jeux, fournis par certains des meilleurs développeurs de logiciels du secteur. Il y a même des jeux de casino en direct disponibles dans le portefeuille de Vive Mon Casino, vous pouvez donc être assuré que vous serez diverti.

Bonus de Vive Mon Casino

Bonus gratuit à l'inscription : Un bonus exclusif de 35 $ sans dépôt non encaissable. 20x les exigences de mise et 100$ maximum de retrait. Deuxième option : 25 tours gratuits avec 20x les exigences de mise et 100 $ maximum d'encaissement. Les conditions générales s'appliquent.

Bonus sur le 1er dépôt : 200% de bonus jusqu'à 2 000€ + 30 tours gratuits. Le dépôt minimum requis est de 10$, les conditions de mise sont de 35 fois le montant du dépôt et du bonus. Les conditions générales du bonus s'appliquent.

Bonus sur Dépôt en cours : 100% de Bonus jusqu'à 1,000€ + 30 tours gratuits sur les 2ème, 3ème et 4ème dépôts. 175 % de bonus jusqu'à 1 750 $ + 300 tours gratuits sur le 5ème dépôt. Le dépôt minimum est de 10$ et la mise requise est de 35 fois le montant du dépôt et du bonus. Les tours gratuits expirent dans 7 jours. Les conditions générales s'appliquent.

Programme de fidélité : 6 niveaux VIP et les joueurs gagnent des points VIP sur chaque dépôt. 2 points VIP pour chaque dollar américain déposé. Le programme VIP comprend l'assistance à la clientèle, des promotions dédiées, des tournois exclusifs, des hôtes VIP personnels et dédiés et des événements exclusifs.

Dépôts et Retraits
Dépôt minimum : 10

Méthodes de dépôt : Visa, MasterCard, ecoPayz, Bitcoin, Neosurf, chèque et virement bancaire.

Méthodes de retrait : ecoPayz, Virement bancaire.

Horaires des retraits : 72 heures pour examiner et approuver la demande de retrait. L'argent sera traité instantanément pour ecoPayz et de 5 à 7 jours ouvrables pour le virement bancaire.

Retraits maximums : 4 000 $ par semaine

Retraits minimums : 50 $ pour ecoPayz, 500 $ pour un virement bancaire.

Jouer en jeu : EUR, ARG, BRZ, CAD, TND, USD, ZAR.

Jeux de casino Vive Mon
Jeux populaires : Machines à sous vidéo, Machines à sous classiques, Keno, Vidéo Poker, Blackjack Pontoon, Blackjack Royale, Blackjack à exposition double, Blackjack américain/européen, Roulette américaine/européenne, Baccarat, Roulette électronique, Roulette Titanium, Roulette à tirage commun, Roulette Zoom, Roulette Black, Diamant, Roulette Cristal, Blackjack multi-mains, Blackjack Super 7, Craps, Rami à 3 cartes, Triple Edge Poker, Cartes à gratter, Oasis Poker, Pai Gow Poker.

Machines à sous : Wolf Gold, Dieux Grecs, Stampede, Dragon & Phoenix, Chilli Heat, ChilliPop, Royaume du Dragon, Grand Rhino, 7 Singes, Bamboo Rush, 5 Lions Gold, Spinfinity Man, 8 Dragons, Extra Juicy, Jade Butterfly, Ancient Egypt, Pixie Wings, Hot Safari JP, Carnaval pour toujours, Guerrier-singe, Asgard, Beowulf, Arbre de richesse, Sucre d'orge, Train d'or, Rome glorieuse, M., Vegas, Père Noël, Cristaux magiques, Royal Reels, Lady Godiva, Lucky Dragons, Madame Destiny, pour n'en citer que quelques-uns.

Vidéo Poker : Jacks or Better, Poker 3 Heads Up Hold'em, Bonus Poker, Deuces Wild, Multihand Double Jackpot, Oasis Poker, Multihand Deuces Wild, Deuces and Joker, Double Joker Poker, All American, Pyramid Jacks or Better, Tens or Better, Pyramid Deuces Wild, Pyramid Bonus Poker, Pyramid Bonus Deluxe, Pyramid Double Bonus, Split Away Royal, Triple Edge Poker.

Jeux de croupier en direct : Oui, Blackjack VIP, Roulette, Roulette anglaise VIP, Roulette VIP.

Service clientèle : 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, par courriel [[email protected]](mailto:[email protected])

Détails de la licence : Curaçao

Powered By : Pragmatic Play, Betsoft, Octopues Gaming, et Vivo Gaming software.

Propriétaires : Winward Gaming Group

Sélection des jeux
En jouant au casino Vive Mon, vous jouerez aux machines à sous, aux jeux de table, au casino en direct et aux jeux de vidéo poker les plus demandés du secteur. Il s'agit de jeux testés par RNG et fournis par les meilleurs développeurs comme VIVO Gaming, Pragmatic Play, Octopus Gaming et BetSoft.

Vous aurez accès aux titres inégalés de BetSoft comme Wolf Gold et Dragon & Phoenix, mais aussi à de nombreux autres comme Sweet Bonanza Xmas, Take the Bank et Chili Pop. Les jeux de casino en direct de Pragmatic Play seront également à votre disposition. Vous pourrez donc également essayer la roulette VIP, le Blackjack VIP et la roulette en direct. Des jeux de table comme le Blackjack américain, la Roulette Zoom et le Pontoon sont également disponibles, ainsi que des variantes de vidéo poker comme l'Oasis Poker, le All American et le Bonus Poker.

Bonus et promotions
Chaque fois que vous rejoindrez Vive Mon Casino, vous verrez que tant de bonus et de promotions vous attendent. Le casino a toujours des promotions quotidiennes que vous pouvez réclamer, comme le Sunday Super Reel et le Thermal Thursday, mais il y a aussi un généreux bonus de bienvenue que vous pouvez réclamer.

Tout d'abord, vous obtenez 25 tours gratuits à l'inscription, puis vous recevez un bonus de bienvenue équivalent sur vos 5 premiers dépôts. Sur votre premier dépôt, vous recevrez un bonus de 200%, tandis que sur les 2ème, 3ème et 4ème dépôts, vous recevrez un bonus de 100%. Sur votre 5ème dépôt, un Bonus de 175 % vous attend. Le meilleur, c'est qu'avec ces bonus, vous obtenez également 30 tours gratuits sur chacun des 5 premiers dépôts !

Enfin, vous avez les niveaux supplémentaires gratifiants du Club VIP à gravir. En fonction de votre niveau du Club VIP, vous aurez accès à différents événements, tournois, promotions exclusives et bien d'autres bonus à réclamer. En fait, il y a même un hôte VIP personnel disponible, si vous atteignez le niveau Titane !

D'autres casinos en ligne dotés d'un remarquable programme VIP sont Captain Jack, Black Diamond et Cherry Jackpot

Modes de paiement
Lorsque vous jouez au casino Vive Mon, vous utilisez les meilleures cartes de crédit, portefeuilles électroniques, cartes de débit et cartes prépayées, ainsi que les meilleures options de transfert bancaire.

Le casino s'est assuré que vous disposiez de virements bancaires, d'ecoPayz, de MasterCard, de Bitcoin et de VISA. Si le montant minimum de retrait avec certaines méthodes est de 50 €, il peut aller jusqu'à 500 € avec un virement bancaire, mais il y a des frais de transaction de 23 € lorsque vous utilisez cette méthode. Les retraits prennent jusqu'à 7 jours, tandis que les dépôts sont instantanés.

Vive Mon Casino s'assure également que toutes vos données sensibles sont conservées en toute sécurité à tout moment. Il met en œuvre un cryptage SSL émis par COMODO pour s'assurer que toutes vos données personnelles et financières sont impénétrables par des tiers. Sur ce point, les méthodes de paiement conformes à la norme PCI les plus sûres, les plus rapides et les plus pratiques sont à votre disposition au casino, il ne vous reste plus qu'à les rejoindre !

Pour
- Des jeux en direct et une grande variété de créneaux horaires offerts
- Des niveaux de Club VIP vraiment gratifiants
- Un site web moderne, sûr et crypté
Contre
- Un casino en ligne qui n'est pas adapté au Royaume-Uni
- Exigences de mise de 35x sur les matchs de bonus de bienvenue
submitted by azons3 to u/azons3 [link] [comments]

Conseils restructuration et investissements

Bonjour vosfinances ,
Je vais essayer de suivre au mieux la méthode de demande de conseils.Je sais que vous êtes plusieurs à donner des conseils avisés au vu des commentaires alors je me lance.
Note 1 : Je ne me suis jamais intéressé à l'investissement (faire travailler mon argent). C'est du nouveau pour moi mais je me documentes énormément ce qui m’entraîne à envisager de (gros) changements.
Note 2 : Je change de lieu géographique tout les 2/3 ans (France, DOMTOM ...)
Ma situation
Mon Plan :
  1. Changer de banque : Passer chez Fortuneo et toute fermer à La Banque Postale
  2. Garder 5.000 sur le CC.
  3. Garder 12.000 euros sur le LA pour la sécurité.
  4. Casser mon AV GMO assurance
  5. Casser mon PEL
Du coup je pensais faire les choix suivant : (il reste 20.400 a placer)
  1. AV Fortuneo en fond euros (Suravenir Rendement ) : 10.000
  2. AV Fortuneo/Boursorama en fond euros + actions : 5.000
  3. PEA Avec EFT/tracker + Actions (LVMH...) /OU/ SCPI : 5.000
  4. Bitcoins et autre idées : 500 euros max
Mes questions :
Qu'en pensez vous d'un point de vue global ? Cassez le PEL est'il judicieux ? PEA ou SCPI avec 5000 euros ? Immobilier locatif dans 2 ans alors que je voyage souvent ? Quelle autres solutions pour un "gros" investissement avec demande de prêt ? D'autres idées ?
Merci à ceux qui sont arrivés jusqu'à la fin de ce post ainsi que ceux qui m'aideront dans le commentaires.
submitted by miamidolphinssbh to vosfinances [link] [comments]

Prv

1/ La notion de Hash Pour comprendre comment fonctionne la blockchain, il est absolument nécessaire de comprendre la notion de Hash.
Le hash est un algorithme qui accepte n'importe quelle donnée en entrée (que ce soit un fichier, une photo, une chanson, un film, ou chaine de caractères) et qui va en faire une chaîne de caractères respectant un format déterminé à la sortie. Cette chaine de caractère sera toujours absolument identique si vous refaite tourner l'opération avec la même donnée à l'entrée, même sur une machine différente. C'est en quelque sorte une signature numérique de la donnée soumise. On parle de cryptage à sens unique car il est impossible de retrouver la donnée de départ à partir du hash. Le hash du mot bitcoin est par exemple: 6B88C087247AA2F07EE1C5956B8E1A9F4C7F892A70E324F1BB3D161E05CA107B Il est impossible de retrouver le mot bitcoin à partir de ce hash. Je peux par contre générer le hash su lot bitcoin sur un autre ordinateur et j'obtiendrai exactement le même résultat. Le moindre changement générera un hash totalement different. Le hash de Bitcoin (avec une majuscule) est par exemple: B4056DF6691F8DC72E56302DDAD345D65FEAD3EAD9299609A826E2344EB63AA4 Vous comprenez donc l'utilité que cela peut avoir dans le cadre de l'authentification de documents. Écrivez une lettre, générez son hash, et le destinataire pourra en faire autant pour vérifier que personne n'en a modifié le contenu en chemin. Cela aurait été bien pratique pour nos généraux byzantins. Comment imaginer une formule a sens unique? On se dit instinctivement qu'on devrait pouvoir retrouver la donnée entrée à partir de son hash. Utilisons une autre analogie, en utilisant une boulle de billard : Disons que la donné en entrée est : (Point de départ ; force de la frappe ; l’angle du tir). Le hash serait donc la position d’arrivée. En connaissant ces 3 élements, vous pouvez en déduire la position d’arrivée. Mais l’inverse n’est pas possible. En observant la position d’arrivée de la boule, vous ne savez pas d’où elle vient, ni l’angle et la force utilisée pour la déplacer. Pour simplifier, considérons le hash comme une boite magique qui transforme n’importe quelle donnée en un code avec un format précis. Si vous connaissez ce code, vous pouvez prouver que vous êtes le propriétaire de la donnée d’origine sans avoir à la réveler. Cela peut donc servir pour certifier des documents ou fichiers. Prenons par exemple le cas d’un musicien qui veut prouver qu’il est bien l’auteur d’une œuvre. Il lui suffit de générer le hash du fichier mp3 de sa chanson, et de la stocker dans une blockchain qui certifiera la date d’enregistrement. Si 10 ans plus tard, un juge génère le hash du fichier mp3, il obtiendra le même hash qu’il pourra vérifier dans la blockchain. Il pourra ainsi certifier que le morceau existait à une date précise et qu’il a été enregistré par son auteur. C’est sur cet outil très utilisé en cryptographie que reposent les cryptodevises dans lesquels il est utilisé de plusieurs façons.
2/Le problème des généraux byzantins Le but d’une crypto devise est de pouvoir enregistrer les différents transferts de valeur entre participants (et donc de tenir les balances) sans avoir à faire confiance à un tiers (« trustless »). Aujourd’hui vous devez faire confiance à votre banque pour effectuer ce travail. Dans la plupart des cas cela fonctionne bien, mais tout le monde n’a pas accès à ce type de service, et il subsiste toujours certains risques de défaut d’un établissement ou d’un Etat.
Imaginez un voyage entre amis, ou vous décidez de faire les comptes à votre retour. Imaginons qu'une personne du groupe soit désignée comme comptable. Vous devez avoir une totale confiance dans son intégrité afin d'accepter le calcul final du montant que vous allez devoir payer a vos amis. Ce qui peut se concevoir dans un groupe d'ami est plus difficile a imaginer avec des inconnus, a plus forte raison lorsque vous vous trouvez a distance. La solution retenue est donc que chacun tienne a jour son propre registre, et que ceux-ci soient comparés les uns aux autres. Dans ce cas, comment réconcilier d'éventuelles différences (intentionnelles ou pas)? Ce problème de consensus est bien connu depuis des années sous l'appellation de problème des généraux byzantins dont voici une simplification. Une cité ennemie est encerclée par deux groupes de généraux byzantins devant se mettre d'accord sur le fait d'attaquer. Si les deux groupes attaquent ensemble, c'est la victoire. Dans le cas contraire, les attaquants trop faibles seront éliminés par l'armée de la cité encerclée. Le problème étant que les généraux ne peuvent communiquer que par messagers interposés et que parmi eux se trouvent des traîtres. Ceux-ci doivent traverser la cité avec tous les risques que cela implique. Il peut par exemple se faire corrompre dans le but de modifier le message dont il était responsable. Nous avons donc ici un problème de consensus, le message ne peut pas être considéré comme fiable. Si le messager est corrompu, ou est tué et remplacé par un autre, les généraux pourraient recevoir de fausses informations qui les conduiraient à leur perte. Il y a donc un parallèle à faire avec les monnaies digitales et décentralisées : il nous faut trouver un moyen d’éviter que certains transferts soient transformé à l’avantage de certains participants. Les généraux auraient pu pour cela se reposer sur le principe de la Blockchain de la façon suivante: Si le premier général veut envoyer le message suivant: « attaque à minuit » et s’assurer que celui-ci ne soit pas tranformé en chemin par le message il pourrait procéder de la façon suivante.
Il peut ajouter un suffixe à son message, que nous appellerons le « nonce ». Ce suffixe doit être celui qui une fois ajouté au message, permet de générer un un Hash commençant avec un certain nombre de zéros. Prenons 5 pour l’exemple.
Attaque à minuit-xxxxxxxxxxxxxx HASH 00000fdf55ddslfiopjf54fof5sd5s6h115…
Il est donc très compliqué à trouver car il faut pour cela calculer des millions de combinaisons jusqu’à arriver au résultat souhaité. C’est ce qu’on appelle la preuve de travail (« Proof of work »). Attaque demain matin-xxxxxxxxxxxxxx
Le général recevant le message (avec le « nonce » accolé), n’aura qu’à effectuer un hash de celui-ci. Si le résultat ne commence pas par 5 zéros, cela signifie que le message a été altéré en chemin. => Hash: 00fd5gdf55dfg64qsgpoieziejnzguy… HASH 00000fdf55ddslfiopjf54fof5sd5s6h115… Il se peut que le traitre soit lui même équipé d’un super-ordinateur et recalcule un nonce tel que le hash du message altéré commence aussi par 5 zéros. Il faut donc résoudre ce problème en ajoutant de la puissance de calcul. Les généraux vont alors voter pour le jour de l’attaque, et grouper leurs voix dans un bloc de chaque côté de la cité. Il vont ensuite mettre en commun toute leur puissance de calcul est complexifier le problème. il faut maintenant que le Hash commence par 15 zéros. Il mettrons un certain temps à le trouver, mais une fois fait, il sera impossible pour le messager d’en faire autant. Il ne peut pas rivaliser avec la puissance de calculs des deux groupes de l’armée. Si le message, une fois arrivé de l’autre côté de la cité, peut-être haché de façon à commencer par 15 zéros, les généraux auront la certitude que le message ne l’aura pas modifié en chemin. Il s’agit évidemment d’un exemple très théorique, l’armée Byzantine n’ayant pas à sa disposition des super calculateurs. Mais il a le mérite d’exposer un problème classique en informatique. C’est ce principe qui est mis en œuvre dans le protocole de plusieurs cryptomonnaies dont le Bitcoin.
Des transactions en attente dont sont regroupées dans un bloc. Des ordinateurs connectés au réseau le récupèrent et travaillent à trouver le nonce qui permet de générer le hash commençant par un certain nombre de 0. Ce calcul intègre le Hash du dernier bloc ajouté à la chaine, afin de prouver le fait que les blocs se suivent. Une fois fait, le bloc est ajouté à la chaîne et le réseau passe au suivant. Si un intervenant souhaite tricher, il faut qu’il calcule le nonce plus rapidement que l’ensemble du réseau, ce qui est extrêmement difficile. Il est encore plus compliqué de tricher sur une ancienne transaction car cela necessiterait de recalculer tous les nonces des blocs suivants. Donc plus une transaction est ancienne, plus elle est inviolable. Si plus de 50% de la puissance de calcul du réseau était mise en commun pour soumettre un faux bloc, cela serait théoriquement possible. C’est pourquoi de nombreuses critiques citent le fait que les mineurs se regroupent par Pool, ou encore que 80% du minage est fait en Chine. Toutefois ce type d’attaque semble très peu probable, d’autant que la difficulté du problème mathématique progresse avec le temps. Il faut reconnaître que le protocole a été bien pensé car rares sont les programmes informatiques résistant aux attaques de pirates pendant une dizaine d’années.
3/ Génération des clefs Voici comment se passe la génération des clefs de façon plus technique. Tout commence par la génération de la clef privée. Il s’agit d’une suite de 256 chiffres binaires. Nous pourrions en générer une en lançant une pièce de monnaie 256 fois et en notant à chaque fois le résultat. (0 pour pile et 1 pour face par exemple). Cette clef est ensuite mise en équation appelle Hash. Le résultat est alors une suite binaire de 160 nombres binaires. (ex: 01101010100010001110010100101010….) Le nombre de possibilités de clefs publiques est donc de 2160. Vous vous demandez certainement ce qui se passerait si nous tombions accidentellement sur une clef existante? Et bien rassurez vous c'est extrêmement peu probable. Le nombre de possibilité est d'un ordre difficile a saisir. Il y a plus d'adresses possibles que de molécules d'eau sur Terre (5 x 1046 d’après le CNRS). Bonne chance pour tomber deux fois sur la même. Certaines probabilités sont tellement infimes qu'il est impossible de tomber sur un tel événement. Saviez-vous que si vous mélangiez correctement un paquet de 52 cartes, l'ordre que vous aurez crée aura été unique dans l'histoire de l'humanité? Il faudrait des millions de planètes avec des milliards d'individus qui mélangent des paquets 1000 fois par secondes pendant des millions d'années pour obtenir deux fois le même ordre. Difficile a concevoir mais c'est pourtant le cas. Cette chaîne de caractères aléatoire est ensuite transformée par un hash (vu précedemment) permettant de générer une clef publique. Nous avons donc en notre possession une clef publique sur laquelle d'autres personnes peuvent envoyer un certain montant de Bitcoin, et une clef privée qui nous permettra par la suite à les dépenser. Pour utiliser une analogie, la clef publique est votre code IBAN, et la clef privée votre code de carte bancaire.
Nous disposons maintenant de deux clefs, l'une privée, l'autre publique.
submitted by sugoke to u/sugoke [link] [comments]

La bulle Chinoise a éclaté

La PBOC ( People's Bank of China ) ayant interdit aux institutions financières de traiter avec les plateformes de change en Bitcoin, il n'est aujourd'hui possible d'acheter des cryptodevises en Chine contre des Yuan renminbi qu'entre particuliers. Le cours plonge donc depuis 2 jours sur les marchés en ligne.
Nous voilà donc en face d'une étape particulièrement importante dans l'histoire de Bitcoin: un gouvernement l'a officiellement interdit.
Il en résulte un vent de panique assez conséquent sur l'ensemble des marchés. De nombreux porteurs décrochent pour atteindre une baisse de 45% du cours sur une semaine au moment où j'écris ces lignes. Toutefois, le cours est encore le double de ce qu'il était avant l'arrivée des Chinois dans le réseau; la croissance à moyen-terme est donc toujours là. Personne ne peut dire ce qu'il adviendra du cours, mais il est très clair que ce test a au moins permis de démontrer l'usage technique qui peut être fait des cryptodevises en tant que moyen de transfert. Le stockage de valeur attendra; au vu de la main-mise des USA sur cette nouvelle économie ça ne saurait trop tarder.
Et vous ? que pensez-vous de cette actualité ?
submitted by dahugobez to BitcoinFrance [link] [comments]

Le LIGHTNING NETWORK arrive sur Bitcoin ! Qu'est ce que c'est et à quoi ça sert ? (FR) BITCOIN HALVING DAY 29 JOURS SEULEMENT ! Mais qu'est-il arrivé à Isco ?  Oh My Goal - YouTube IL EST TEMPS DE VOUS RACONTER CE QU'IL M'EST ARRIVÉ ... SPÉCIAL AVENGERS! Qu'est il Arrivé au Dr Strange - YouTube

Il a miné avec son ordinateur environ 7500 bitcoin. Par mégarde, en voulant changer son ordinateur, il l’aurait jeté son ordinateur avec le disque dur contenant les 7500 bitcoins. Maintenant, il est tellement dépité et dégoûté qu’il demande l’équivalent de 250$ payé en bitcoin pour répondre au journaliste. Qu’est-il arrivé à l’or digital ? Le Bitcoin s’effondre. 16 March 2020 15 h 55 min. Les États-Unis ferment leurs portes à l’Europe. 13 March 2020 15 h 15 min. Que signifie la baisse des taux de la BOE pour les marchés ? 11 March 2020 14 h 59 min. Black Monday: Les marchés s’effondrent alors que la crise se poursuit. 10 March ... Qu’est-il arrivé aux ALTs ? Une belle grosse chute avec un retour sur support pour la plupart. Est-ce normal ? OUI, on revient au point 1 et la règle sur les fractions : lorsque le dénominateur augmente, le résultat de la fraction diminue, d’où la baisse générale sur les ALTs. Le prix de Bitcoin se situe dans les profondeurs de l'incertitude après une chute dans la fourchette inférieure de 8000. Les passionnés se sont demandés ce qui s’est passé et comment le plus gros actif de la crypto s’y est retrouvé, en particulier après une passionnante augmentation de $ 3,330 à $ 13,880 au début de l’année. June 26th est devenu le prix record de bitcoin cette ... La rareté de Bitcoin a rendu la plupart des gens réticents à le dépenser. Au lieu de cela, ils essaient de le conserver le plus longtemps possible, en espérant que sa valeur augmentera. En outre, le fait qu'il n'y ait aucune autorité sur Bitcoin a créé un oligopole de mineurs contrôlant l'essentiel de la frappe de nouveaux bitcoins.

[index] [4364] [45] [6978] [5204] [4000] [7292] [4266] [3023] [6117] [3304]

Le LIGHTNING NETWORK arrive sur Bitcoin ! Qu'est ce que c'est et à quoi ça sert ? (FR)

Tout commence à prendre forme et on arrive au bout sur le Bitcoin. La décision est proche et importante. On passe en revue l'analayse du Bitcoin et les niveaux importants sur crypto et actions ... SPÉCIAL AVENGERS! Qu'est il Arrivé au Dr Strange Vais-je devenir sédentaire ? Tomber en panne en pleine forêt ? Voici une petite FAQ avec une invitée surprise ! Abonnez-vous à la chaîne https://www.youtub... Il est temps de vous raconter ce qu'il m'est arrivé Contact pro : [email protected] S'abonner http://bit.ly/AbonnezVousCestGratuit Twitter https://... Abonnez-vous et activez les notifications en cliquant sur la pour voir toutes mes vidéos ! N'oubliez pas de liker la vidéo et de vous abonner juste ici : https://bit.ly/2y60fkC Cadeau : une ...

http://arabbinary-optiontrade.bybit-cryptocurrencyexchanges.trade